Esparta WebLog

Hace algunos meses en alguna de esas pláticas de madrugada (o sería en algúna fiesta?), nos preguntabamos (mis amigos y un servidor) cuál habría sido el primer dominio que se registró, alguien tuvo la gran idea de pensar que sería Microsoft, a lo cuál yo inmediatamente respondí que no podía ser, ya que aún en el auge de internet, dicha compañia todavía estaba empecinada en hacer su propia red mundial (The Microsoft Network, alguien lo recuerda?). Así que ese día (y muchos más) nos quedamos con la duda.

Apenas hoy, visistando el Blog de ALT1040 encontré la respuesta que por lo menos se acerca más, y esto es con una lista de los 100 dominios .COM más antiguos. Del cual, también copiaré los primeros 15:

1. Symbolics.com (03/15/1985)
2. Bnn.com (04/24/1985)
3. Think.com (05/24/1985)
4. MCC.com (07/11/1985)
5. DEC.com (09/30/1985)
6. Northrop.com (11/07/1985)
7. Xerox.com (01/09/1986)
8. SRI.com (01/17/1986)
9. HP.com (03/03/1986)
10. BellCore.com (03/05/1986)
11. IBM.com (03/19/1986)
12. Sun.com (03/19/1986)
13. Intel.com (03/25/1986)
14. TI.com (03/25/1986)
15. ATT.com (04/25/1986)

Todavía no se ha respondido mi duda principal, de cuál fué el primer dominio registrado, ya que esta lista los más antiguos, pero que además siguen vivos, eso sin dejar de lado que muy probablemente un .COM no fué el primero, le iría más a que fué un .gov (Gobierno de USA) o un .edu (Educación)…

Así que seguiré buscando…

Desde hace un buen tiempo he estado tratando de convencer a mis amigos, compañeros, familiares y conocidos en que se adentren en el mundo de las bitácoras o Blogs, muchos me han respondido que por falta de tiempo no pueden, o que es muy dificil, o miles de pretextos, como el más común, es una forma de Ego a la enésima potencia. De ésto último no estoy tan convencido, ya que para ello se le puede dar miles de enfoques: de crónica, literarios, periodísticos, y un sinfín de etcéteras.

Apenas hoy leí un artículo que salió publicado en el periódico Milenio (de circulación nacional aquí en México). Que cita lo siguiente:

— El Auge de los Blogs —
No faltan voces que menosprecian su contribución porque consideran un estilo periodístico poco serio y que marcha de la mano de la improvisación y los rumores. Si bien es cierto que muchos carecen de rigor y han sido caja de resonancia de banalidades y chismes, también es cierto que los blogs son una fórmula novedosa de periodísmo, que se manifestó recientemente en el episodio que llevó a la estrella de la CBS, Dan Rather a renunciar a dicha cadena después de que inicialmente se denunciara en muchos blogs que un reportante donde atacaba a Bush se basaba en informes falsos. Hoy en día existen muchos blogs que son un complemento de la television, la prensa o la radio. El año 2005 será clave para esta nueva variante periodística. Veremos si pasa la prueba de fuego y si deja de ser una simple afición respaldada en el voluntarismo y se torna en un modelo alternativo y negocio capaz de competir con los medios convencionales de la comunicación.
Diario Milenio, sección Tendencias, en la columna Internet escrito por Antulio Sanchez, Domingo 26 de Diciembre de 2004. Año 5, Número 1822. http://www.milenio.com

Así que en lo que a mí respecta, seguiré leyendo y promoviendo el uso de los Blogs.

No sé que pueda opinar mi padre al respecto de esto, pero me he topado con dos opciones distintas para escuchar a los Beatles:

— Beatallica —
http://www.beatallica.org/beatallica.html

Beatallica es una extraña mezcla entre Rock al estilo Metallica y Beatles, su batería es intensa, y ni que decir de su guitarras, me hace sentir que si mi padre tomara alguna pócima para rejuvenecer, y se tomara eso, quizás sería el fan #1 de ellos.

— The Beastles, by DJ BC —
http://halley.lunarpages.com/~djbc002/beastles/

Esto si que es radicalmente distinto al anterior, música de DJ, que aunque resulta repetitiva (como todo ese tipo de música), si me pareció bastante curioso… Además, en ambos sites puedes descargar gratuitamente su música!.

Obviamente, los puristas de los Beatles se sentirían ofendidos, yo no opino que sea mejor o peor, simplemente distinto, los chavos de 12 o 16 años me imagino encontrarán atractivo al DJ, en cambio, los rockers que escuchamos a Metallica en sus buenos tiempos (Por si a alguien le interesa, también me gusta el Whisky en Tarro) se sentirán algo cómodos con Beatallica.

Revisa cuáles fueron las búsquedas más reelevantes que se hicieron en el famoso buscador Google, esta información interactiva está catalogada por meses, dándo además qué imágenes y personajes fueron los que más búsquedas se han hecho, México aparece un par de veces, por aquello el Dia de la Batalla de Puebla (Mayo) y de cuando liberaron a Gloria Trevi (Septiembre).

http://www.google.com/press/zeitgeist2004/index.html

El dato fue obtenido via el Blog Google.Dirsom

Hace mas de dos meses que obtuve mis 250 MBs en Hotmail, me sorprende ver que muchos de mis conocidos aún no los tienen, asi pues, aquí les va un pequeño consejo para aquellos que aún no tienen éste “privilegio”….

1.- Entra en tu cuenta Hotmail
2.- Dirigete a las opciones de tu cuenta, si está en inglés dirá Options, sino, Opciones, ésta se encuentra a la derecha de donde dice Today-Mail-Calendar-Contacts (sigue esa linea imagina horizontalment).
3.- Una vez en Opciones, ir a la sección Personal.
4.- Entra a la Sub-sección MyProfile. Con esto iras a la configuración de tu cuenta Microsoft Passport.
5.- Aqui es donde empieza el truco. Cambia el Pais de Origen a…. United States!!.
6.- Se refrescará la página, escoge un estado. Por ejemplo: California.
7.- Establece un Código Postal válido, quieres uno: 90210 (¿Te suena ese numero?, SI, el de la serie Beverly Hills 90210, en verdad existe!!).
8.- Actualiza los datos haciendo click en el botón Update.
9.- Listo, eso es todo.

Ahora bien, esto es un pequeño truco para acelerar el proceso en el cual se le van asignando los 250MBs a las cuentas de Hotmail, como es de esperarse, le han dado prioridad a las personas de Estados Unidos de Norteamérica. Cabe recalcar que el “Upgrade” de tu cuenta no es, ni será inmediato, depende de muchos factores que la verdad no tengo entendido cuales sean, en mi caso particular, llego a las 24 horas, pero ha sido muy variado, a otros fue en una semana, otros dos o tres, el caso está en que debes tener un poco de paciencia, el aumento en el buzón de correo será PARA TODOS sólo que desconozco el cómo lo estén llevando.

Espero que pronto puedas también tener un buzón de 250MBs como es mi caso (100 veces la capacidad actual, por lo que no tendrás que andar borrando correos, o depurando a cada rato)..

Saludos!!

Pues la verdad si me da algo de pena, desde hace mucho tiempo que según me puse a ver esto de “a que bando religioso pertenezco” por lo que estaba totalmente seguro de que era Ateo, pero hace algunos dias divagando por la red me encontré con una palabra (que no es nueva y) que yo no conocía, ahora resulta que al final de todo no soy Ateo, soy un simple y común Agnóstico, véa su definición en la WikiPedia:

El agnóstico, palabra que proviene del griego a (no) y gnosis (conocimiento), entiende la fe sólo como una opción personal de cada individuo que él no comparte.
Ambas palabras fueron acuñadas por el biólogo Thomas Henry Huxley en una reunión de la Sociedad Metafísica en 1869. En ella definió a los agnósticos como a las personas que niegan tanto el ateísmo como el teísmo y que aseguran que no es posible hallar respuesta a la duda metafísica de la existencia de un poder superior o Dios.
Desde entonces el término ‘agnóstico’ también ha sido usado para designar aquella persona que, aunque no considera que sea incognoscible la existencia de Dios, cree que las evidencias a favor y en contra de la existencia de una deidad no resultan concluyentes, por lo que se muestra indecisa sobre el tema.

Aunque no estoy del todo de acuerdo con el uso que se le puede dar a “Indeciso sobre el tema “, pero en fin, ya lo dijo Tomas Henry Huxley, creo que no tengo nada que refutar al respecto. Quizás preferiría quedarme con la definición que dá la Real Academia Española al respecto:

agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.

En fin, el resultado será el mismo, además, también mi amigo William Rosario (para quien no lo conozca el estudió Ciencias Religiosas, además de dos años Filosofía, actualmente el tiene el título de Lic. en Educación con concetración en Orientación Escolar, además de ser pasante de la Maestría en Educación Humanista, y catedrático de la Universidad Loyola) me dió algunos comentarios al respecto, que me hicieron confirmar, que Ateo… no soy.

Vea mas información sobre Agnosticismo en la WikiPedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Agnosticismo