Como todos sabrán, nadie es lo suficientemente buena gente, y esta vez escribiré (y me gustaría que opinaran al respecto) sobre algo que si considero un defecto y de los grandes.
Estaba leyendo los comentarios sobre la nota pasada en dónde hablaba sobre ser honesto con uno mismo, y me recordó algo la opinión de Given:
es mejor decir lo que sientes, las mentiras piadosas apestan!
¿De qué me acordé?, de una mañita que tengo que todavía no he logrado erradicar del todo: Las verdades a medias. ¿En que consite eso?, fácil, es decir las cosas como son, pero sin todo los detalles. Pondremos un ejemplo:
Pregunta:¿En dónde estás?
Respuesta: En el Zócalo.
¿Que tiene de malo?, pues así como se lee, nada, en realidad estaba en el zócalo, pero hay un pequeñisimo detalle, y éste consiste en que debido a mi situación actual, no todo mundo sabe que ya radico en el D.F., por lo que la respuesta es ambigua si esta conversación es llevada vía telefónica con alguien que no sabe mi localización actual (estaba hablando con alguien de Acapulco), queda algo que decir, en el zócalo… !¿Pero de qué ciudad?!. Esa, es una verdad a medias.
Me he puesto a analizar el porqué lo hago. Y he sacado algunas conclusiones, que, sin ser excusas (ni remotamente válidas) a veces me llevan a recaer en el hábito:
- Porque no quiero, no deseo que sepan detalles sobre mí, ¿motivos?, pueden ser miles.
- Porque no vale la pena dar detalles, menos si esto me lleva a discusiones sin sentido, y que no pretendo o no me interesa entrar en esto.
- Porque me encanta ser ambiguo, y me parece divertido jugar con el lenguaje y las frases. Obviamente, si no cae en los puntos anteriores, entonces en cuanto veo que ya estuvo bien el chiste, me retracto y digo las cosas como son. Esto lo practicaba mucho con mis amigos (y mis parejas) así que los que ya me conocen sabian que si quieren saber todo, deben ser (y preguntar) lo más directo posible.
Pocas personas lo toman esto con mucha gracia, y a veces a mi me molesta también, pero como yo soy igual, pues me aguanto y en cierto modo comprendo el hecho, dependiendo de cómo se lleve a cabo, si es en broma, me ataco de la risa (pues me la aplicaron - sin albur-), si es por los demás motivos expuestos, entonces me dá una mejor idea de qué es lo que pasa . No está de más aclarar que esta situación no lo aplico como en la situación anterior, cuando se trata de decir las cosas que siento hay cero ambiguedad.
¿Alguien más dice mentiras a medias?, ¿Porqué lo hacemos?, ¿Hay alguna forma mágica de quitarselo de encima?, ¿Es mejor, igual o peor que decir mentiras piadosas?. En realidad he tratado de no hacerlo más, y aunque la frecuencia con que lo hago es muuuy inferior a … hmm no sé, hace 4 años (que me consideraba caso perdido al respecto), todavía no he podido dejarlo fuera de mi proceder. Eso si, mentiras piadosas, 
no, no me gustan para nada, y tampoco las digo, quizás si, pero en casos muy, pero muy extremos.
January 27th, 2005 at 1:30 am
Jajaja! No podría ser de mucha ayuda porque yo también llego a ser muy ambiguo, sobre todo por la tercera razón que propones en tu post.
January 27th, 2005 at 1:43 am
es divertido jugar con las palabras, pero hay mucha diferencia en jugar con las palabras y jugar con la gente, como sea igual y lo tomo muy a pecho, aun que si recuerdo eso de -a un amigo se le hiere con la verdad, para no matarlo con la mentira - extremista pero evitas complicaciones…
January 27th, 2005 at 2:18 am
Inicia bien tu análisis. El ejemplo que mencionas, del zócalo, no es una mentira (salvo que hayas omitido detalles de tu ejemplo), es información incompleta. La mentira tiende a tergiversar u ocultar información deliberadamente. Conforme a tu ejemplo, tiendes a no precisar u omites detalles mas bien por falta de disciplina e interés. No contextualizas tu información, y tu interlocutor, o lector, percibe varios sentidos a tu información, resulta ambigua.
Algo similar sucede con Alicia (en el País de las Maravillas) pregunta al Gato de Cheshire cómo salir de ese mundo, a lo cual el gato pregunta que a dónde quiere ir, respondiendo Alicia que a cualquier lugar, respondiendo el gato (o informando) que entonces tome cualquier camino. El gato no miente, solo da seguimento a la información proporcionada.
Habitualmente damos por sabidas o conocidas las cosas y situaciones.
Precisamente, es la pretensión de las instituciones educativas y académicas, fomentar y disciplinar a los alumnos en el registro y ordenación de sus actos e ideas y aprender a comunicar y expresarse.
La cuestión de las “mentiras piadosas”, muy recurrentes en las madres o mamás, denotan la incongruencia entre la teoría y la práctica y la cobardía o irresponsabilidad de no enfrentar una determinada situación.
Ejemplo: Alguien dice o afirma que es malo decir mentiras, informando o reprendiendo a su interlocutor; ese alguien, en cualquier otro momento es visitado por un agente fiscal o su ex-novia, para lo cual solicita a la persona más cercana que mencione que no está o que él no se encuentra; en caso de estar solo, se oculta o no responde al llamado. Puede pretextar o justificar cualquier cosa a su incongruencia, mentiras piadosas.
La definición de palabras, no es una cuestión de debate sobre quien dice verdad alguna; la definición de conceptos o palabras, es para precisar qué se entiende, y por ende qué se quiere expresar con determinado concepto, para que el interlocutor no interprete erróneamente lo dicho (teléfono descompuesto, se llama el juego).
No querer dar detalles la vida personal, es una decisión de esa misma índole. La ambigí¼edad resulta de la carencia de información o detalles, así como de no especificar un contexto o situación, en tu caso, que no gustas o careces de interés de precisar detalles.
Tal situación permite dar una imagen de arrogante, hasta la de ser interesante y causar curiosidad, por lo tanto, de realizar más preguntas a quien participa de la ambigí¼edad, y claro, de divertirse con el imaginario colectivo, en forma de chistes o albures y situaciones graciosas y/o trágicas.
Algo típico de la ambigí¼edad, es el secreto. Resulta que entendemos el secreto como información que debe ser hermética o cerrada. Secreto, es un adjetivo del verbo secretar. Entiendo la secreción como un proceso de expulsión de un objeto (sólido, líquido y gaseoso y hasta intelectual-psicológico), que anteriormente se encontraba oculto. Cuando expresamos quue determinada información es un secreto a un intrelocutor, literalmente, estamos mencionando que difunda tal información, inconcientemente, porque entendemos en sentido inverso lo que la palabra designa.
Aletheia, es la palabra con que los griegos hacen referencia a lo que en español entendemos por verdad. Es una metáfora que designa a lo que carece de velo u otro objeto transparente que se interponga entre un objeto y nuestra mirada o atención,; es un fenómeno directo.
Al hacer uso de un lenguaje, escrito, oral o de otra índole, se hace uso de un código morfosintáctico que precisa un conocimiento de uso de quien lo utiliza (emisor-receptor); de ello resulta que haya distintas versiones de lo mismo, como en los periódicos, de la misma manera que el dicho que dice que nada es verdad y nada es mentira, todo depende del cristal con que se mira.
El cristal es una primera interferencia, siendo la opinión o expresión de lo visto una segunda interferencia y el entendimiento de lo escuchado, un tercer interferente.
No he dicho mentira alguna, porque jamás he dicho verdad alguna
Alejandro Soriano
January 27th, 2005 at 9:56 am
Si a mi me contestaras asi en las circunstancias que planteas, no te volvería a hablar, jajaja. Con esto me refiero a que me parece una grosería (y la numero 3 también me parece que puede ser). Si los que ya te conocen saben cómo eres, creo que también los que te conocen los conoces tú y sabes como son, debe de ser parejo, creo.
La comunicación no es facil.
Por cierto, en el blog te comunicas muy claramente
January 27th, 2005 at 10:35 am
Yo solia ser asi con mi ex, y es porq’ al principio de la relación, se supone q’ como en todas la confianza debe de haber, pero nunca lo entendia ya q’ me decia “conmigo eres o no eres y no me gusta me ocultes nada” y si le contaba las cosas como tal, se enojaba y me trataba q’ ni para q’ les cuento … por eso soli ser asi, ambigua* … sé no es nada bueno, ni tampoco para justificarme, pero preferia hacer eso a escuchar los adjetivos o sermones q’ por ser detallada o clara me ganaba.
No es bueno, pero aveces ayuda …
Abrazitos!
PD. Me encantó tu post!
January 27th, 2005 at 11:02 am
“Cuando expresamos quue determinada información es un secreto a un intrelocutor, literalmente, estamos mencionando que difunda tal información, inconcientemente, porque entendemos en sentido inverso lo que la palabra designa.”
Quizá soy cuadrada, pero en el sentido estricto, una cosa es que exista ambiguedad y otra es que nosotros la interpretemos como tal. El psicoanalisis hace referencia incontable de que lo unico que se interpreta como literal en la mente es precisamente en el inconciente y quien nos da la ambiguedad es el conciente. Por lo tanto de acuerdo a lo que se define respecto a la palabra secreto:
Cuando expresamos que determinada información es un secreto a un interlocutor, literalmente, estamos mencionando: te doy esta información (te secreto esta información). Obviamente la costumbre (el conciente) nos hace asumir que es información importante o delicada y habremos de pensar muy bien si la re transmitimos (volvemos a secretar) o solo nos damos por enterados.
January 27th, 2005 at 11:21 am
Es el juego que todos jugamos!!!!
January 27th, 2005 at 12:22 pm
Ana María, Buena tu aportación para la corrección del concepto secreto… se tiene derecho de réplica, ahora dime, que opinas al respecto?, lo llegas a hacer, te gusta hacerlo?, te molesta?, te gusta cuando yo te digo medias verdades?
——————-
Espiralita: Lastimosamente, si :cry:, no podría decir que todos, pero podría llegar a pensar que es un GRAN porcentaje.
January 27th, 2005 at 2:21 pm
Es que eso de la sinceridad no a todo el mundo se le da y como todo en exceso es malo, lo mismo pasa con la sinceridad ¿no? Yo no creo que sea tan malo decir verdades a medias y esto lo digo por que en los tres puntos que expones los dos primeros me parecen bastante razonables, el tercero uhmmm pues yo si sufro bastante con ese, y es horrible por que acabas creando confución en la persona con la que le hablas siendo tan ambiguo y luego por eso se hacen los malentendidos.
Yo en lo personal prefiero que me digan las cosas como son, y sin rodeos, lo malo es que no soy tan buena haciendo lo mismo
January 27th, 2005 at 2:33 pm
Bien Esparta, a peticion de tus cuestionamientos publicos y privados hago la aclaración:
En efecto hice solo una nota al margen respecto a la palabra secreto. No apoyo una teoria si no estoy de acuerdo con ella. Aunque no parece muy evidente, para mi es claro que lo que digo, justo es en lo que creo, pienso y siento. De ninguna manera es un fragmento de un libro o un diccionario, es español común. Lo que redacte es algo que yo concluí (acepto que puedo estar equivocada,claro). Y aunque parece que lees a Eric Fromm, no es así (jajajaja, a ese señor ni lo conozco), solo intento hacer una aclaración sustentada con una teoria. Observa un poco y veras que estoy haciendo la retorica de acuerdo a la naturaleza de la afirmación.
Ahora respecto a las preguntas directas:
>>que opinas al respecto?
Mi opinion respecto a lo que dices es que más que un defecto es un efecto.
>>lo llegas a hacer?
Lo he hecho, muchas veces, lo haré muchas mas, pero eso si, siempre sin el ánimo de dolo, quizas un tanto como una barrera de protección. Para mi es lógico que al sentirme vulnerable o indecisa me valga de medias palabras, sin embargo encuentro una razón de peso, como alguien ya lo comento, la comunicación es muuuy complicada. Dar una respuesta cargada de sentimientos es muy dificil, ya de por si es dificil entender el sentimiento en si, no se diga de transmitirlo.
>>te gusta hacerlo?
Sip, lo disfruto…intrigar es exquisito…. jajaja:wink:, no es cierto. No, no me gusta hacerlo, pero si lo encuentro comodo y necesario. Solo procuro no usarlo en exceso justo con cierto tipo de personas :???:. No todos tienen el gusto, el animo y la paciencia para soportarlo :sad:.
>>te gusta cuando yo te digo medias verdades?
No, no me gustan las medias verdades, por eso soy tan preguntona cuando algo parece importante de aclarar. Reconozco que en ocasiones no me doy color, pero ya sabes que a veces al dia siguiente estara Ana Maria y sus cuestionamientos :razz:.
January 27th, 2005 at 7:45 pm
Mmmm… con tanto comentado solo puedo decir que a nivel personal las verdades a medias me recuerdan la intención de Don Juan el maestro de Carlos Castaneda, de que habia que “borrar la historia personal” generando una bruma o niebla alrededor de uno.
Para que? Si mal no recuerdo la idea es que de esa manera uno no esta atado a esta realidad en particular por las ideas que tengan los demás acerca de uno.